AVISO LEGAL | CONDICIONES | INFORMACIÓN | PUBLICIDAD | CONTACTO
Hoy es Jueves 16 de Mayo de 2024  |  

Ayer se celebró el Pleno Ordinario del mes de diciembre

 
 

Audio del Pleno parte 1

Audio del Pleno parte 2

Audio valoracion del Pleno IU Verdes (Jose Antonio Perez)

Audio valoracion del Pleno PSOE (Jesus Sanchez)

Audio valoracion del Pleno PP (Alicia Abellan)


Ayer se celebró el Pleno Ordinario del mes de diciembre en el que se incluía 15 puntos para su debate y aprobación si procedía. El Pleno acabó pasadas las 00:30 horas.

  1. Aprobación de sesiones anteriores, se aprobó por unanimidad sin alegaciones de ningún grupo político.
  2. Dar cuenta resolución de Alcaldía, se aprobó por unanimidad de todos los grupos.
  3. Dar cuenta resolución de Concejales Delegados, también quedó aprobado por unanimidad.
  4. Ruegos y preguntas por escrito, tuvo dos preguntas planteadas por el grupo IU. Verdes, en primer lugar se preguntó si se han realizado los  arqueos ordinarios y extraordinarios prometidos por el equipo de gobierno.  El equipo de gobierno respondió que todavía no se han  formalizado ya que al área de hacienda no le ha dado tiempo material debido al adelanto del Pleno en una semana.  En segundo lugar se planteo una pregunta en relación con la existencia de algún tipo de expediente en alguna concejalía que haga referencia a los protectores de aparcamiento instalados en las entradas a los garajes. La respuesta recibida por parte de la edil de Policía y Trafico fue que debido a la reciente entrada de la pregunta no le había dado tiempo de preparar toda la documentación, pero por los documentos consultados no hay ningún tipo de informe al respecto, de hecho dijo se está trabajando en esta cuestión y en los vados.
  5. Despachos de Alcaldía, el Alcalde dió cuenta de una carta enviada al Presidente de la Cofradía de la Virgen de la Asunción.
  6. Dación de cuentas en sentencias judiciales, se hizo referencia a una sentencia favorable al Consistorio procedente de una denuncia con petición de indemnización formulada por un ciudadano la cual quedó desestimada.
  7. Modificación de las ordenanzas fiscales para el ejercicio 2012, este fue uno de los puntos más controvertidos ya que se presentaron 8 tasas que quedaron pendientes de presentar en el Pleno del mes de octubre, IU. Verdes indicó que votaría según cada tasa, de hecho votaron en contra de la tasa del suelo vuelo y subsuelo, la tasa por la cual se incrementa el precio para los matrimonios civiles y la tasa por la prestación de servicios juveniles. El PSOE por su parte critico la falta de previsión al no haber traído en su día a Pleno todo el trabajo al completo, anunciando que habrá otra tercera remesa en relación a la tasa de agua y alcantarillando, lo cual significa que no dará tiempo para a que entren en vigor a principio de año, con el perjuicio económico que eso significa para el Ayuntamiento. Por otro lado manifestaron su disconformidad al aumento que consideran excesivo de la tasa que se aplica a los matrimonios civiles, argumentando que se les incrementa en un 93% más. El equipo de gobierno aclaró una duda en relación a la tasa de 25 euros que solo se pagara en el momento de la inhumación por los servicios del cementerio. Además dijo en relación a las bodas civiles que conllevan un gasto de unos 313`69 euros y que se incrementan muy por debajo de lo que otros Ayuntamientos están cobrando en la actualidad. Las tasas se votaron una a una.
  8. Plan de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres para el año 2012, este punto fue aprobado por unanimidad de los grupos.
  9. Designación de vocales ante la Mancomunidad de Servicios Turísticos del Nordeste de la Región de Murcia, este punto también quedo aprobado pasando a ser vocales el Alcalde, por pleno derecho, y los concejales, María Dolores Fernández y Antonio Valero.
  10. Moción del PSOE sobre el proceso de elecciones de los Alcaldes pedáneos, esta moción quedo desestimada con los votos en contra del PP (11) y favorables de PSOE e IU. Verdes (9).
  11. Moción presentada por IU. Verdes sobre la creación de un fondo local para la promoción de la accesibilidad, esta moción fue aprobada por unanimidad una vez que I.U. Verdes retiro el primer punto de la moción que hacía referencia a que se destinase el 1% del presupuesto de 2012 a petición del concejal del PP Juan Calabuig, al entender que no se puede saber que dinero se destinará, tal y como están las cosas, pero se comprometió a trabajar para que conjuntamente con otras administraciones se destine el mayor dinero posible a la eliminación de las barreras arquitectónicas.
  12. Moción PSOE sobre la prestación del servicio de ambulancia municipal, esta moción fue la más debatida y al final quedo desestimada con los 11 votos contrarios del PP y 9 favorables de PSOE e IU. Verdes.

Debido a la hora se sometió a votación el cambiar del orden del día la moción presentada por IU. Verdes en relación a la carretera Nacional 344, pasando en su lugar el punto de asuntos urgentes donde se debatió el concertación de un préstamo a corto plazo por un importe de 2.150.000 euros para poder hacer frente al pago de otro crédito que se genero a principio de año a fin de poder hacer frente al pago de las nóminas entre otros asuntos. El grupo popular y el grupo socialista votaron a favor (18 votos) e IU. Verdes se abstuvo.

Ruegos y preguntas quedó sin poder tratarse.

 
Share

Tags

Noticias Relacionadas

  • No Related Posts
 
 
Comparte esta noticia
[pinit remove_div="true"]
 
 
Publicidad
 
 
Comentarios de Facebook
 
1 Comentarios
  1. anonimus dice:

    Mocion, mocion y mas mociones!! es una verguenza los plenos estos, y como es posible q haya gente viendolo. Y otra cosa q me hace risa, por ejmeplo; si el PSOE se queja con regla y pone una mocion, claro como el PP tiene mayoria, pues jamas se aprueba. Aunque sea una buena mocion o proponer algo bueno para el pueblo….ya esta ahy el PP para rechazarlo, aun sabiendo q seria bueno para Jumilla; es una verguenza la verdad!
    Ya que dos de las mociones q presento el PSOE, sobre la ausencia d la ambulancia del pueblo y que las pedanias tendran pedaneos peperos porq quiere el Alcalde,….son mociones en toda regla y cualquiera sabe q eso es legal el presentarlas….pero en cambio los peperos la rechazan..reitero lo dicho…VERGONZOSO!!

 
Deja un Comentario
 

Nota: Al hacer uso de este servicio, el usuario afirma haber leido y aceptado las condiciones de uso. Los comentarios que por su contenido hagan caso omiso de la Asistencia Legal no están permitidos. Este website no se hace responsable de los comentarios y opiniones vertidos por los usuarios, siendo los mismos responsabilidad exclusiva de la persona que los publica. En el caso en el que se publique algún comentario que pueda herir la sensibilidad del internauta, rogamos que se pongan en contacto con nosotros en el email [email protected], detallando de qué mensaje se trata y las razones por las que considera que puede ser ofensivo y automáticamente procederemos a realizar la acción que creamos más conveniente en cada caso.




 
 

 
 
 
 

 
 

EL TIEMPO EN JUMILLA | Patrocinado por: ElTiempoEnJumilla.es


Copyright © El Eco de Jumilla. 2024, Todos los derechos reservados. | Aviso legal | Términos y condiciones | Información | Publicidad | Contacto  |  Desarrolla Clickche



Subir Arriba