La concesión de basura se debatió en Pleno Extraordinario sin novedad en el proceso

Los informes de Intervención sostienen que la única Ordenanza Fiscal válida es la vigente, y que no se podrán tomar decisiones vinculantes hasta que el proyecto no sea firme

Este sábado se celebró el Pleno Extraordinario que el grupo municipal socialista solicitó para debatir el tratamiento del Ciclo Integral de la Basura en Jumilla, y su privatización. En el orden del día, dos puntos, la declaración de urgencia, y la moción presentada por el PSOE en la que se proponían tres acuerdos: la anulación de la Ordenanza prevista para la puesta en marcha del nuevo ciclo Integral del Residuos, por considerarlo lesivo para los intereses de los jumillanos; el rechazo a la privatización mediante concesión directa del Servicio; y un estudio sobre la viabilidad y gestión adecuada, reparación y actualización de la Planta de Reciclaje de acuerdo a la legislación vigente.

Aunque estas cuestiones se debatieron y se expusieron en el pleno por parte de los tres grupo municipales, los informes de Intervención Municipal sostuvieron que no podrían ser vinculantes ya que por el momento, hoy hay ningún proyecto en firme, sino un anteproyecto que todavía no está aprobado, ni registrado en el BOE, por lo que no se puede votar nada al respecto todavía.

Mientras Jesús Sánchez instó a valorar el alcance de una elección u otra, y habló de macroprivatización en términos peligrosos para la economía jumillana, Enrique Jiménez le recordó que la concesión del vertedero estuvo en manos de una empresa privada más de 23 años, y los últimos 4 en situación ilegal. Por su parte José Antonio Pérez, instó a valorar estas cuestiones por separado, pues “no es lo mismo hablar de la situación del vertedero que de la privatización del servicio completo” afirmó.

Finalmente, a través de votación nominal, se rechazó la moción por 12 votos en contra y 8 a favor, con lo que el proceso sigue adelante.

En la valoración posterior de los grupos, Jesús Sánchez afirmó que era una lástima que no se hubiera tenido en cuenta esta moción por parte del equipo de gobierno, denotando “incapacidad e incompetencia” a la hora de explicar porque se suma la recogida de basuras y limpieza viaria a la privatización del servicio del vertedero. José Antonio Pérez quiso matizar que, aunque es necesario poner en orden el vertedero, no lo es privatizar el servicio de recogida de basura también, “apostamos por una gestión directa por a parte del Ayuntamiento en ambos temas” afirmó el edil de IU. Por su parte Alicia Abellán, destacó que el único objetivo del partido socialista con estas iniciativas es “calentar la opinión pública e incendiarla a costa de informaciones falsas” y lamentó que sigan sin dar explicaciones de por qué se dejó el tema del vertedero hasta convertirlo en un posible problema medioambiental, y en situación de ilegalidad. “Si tuviéramos que esconder algo no hubiéramos celebrado el Pleno Extraordinario con tanta premura” afirmó.