IU-Verdes alerta de que los Presupuestos Generales del Estado para el 2014 afectarán a Jumilla

Audio rueda de prensa IU Verdes

IU-Verdes ofreció ayer una rueda de prensa en la que trató diversos temas, como fueron la aplicación del IPC en impuestos y tasas municipales, los presupuestos generales del Estado, la Huelga Estudiantil de mañana y los valores catastrales del IBI.

En primer lugar, Benito Santos señaló, en relación a la aprobación de las ordenanzas fiscales en el Pleno del pasado martes, que IU siempre ha estado de acuerdo en que actualicen las tasas municipales con el IPC, pero en esta ocasión están en contra de esa actualización por varios motivos: que se han congelados los sueldos de funcionarios y el salario mínimo interprofesional y que además no está garantizado el aumento de las pensiones.

Por eso IU estuvo a favor de las modificaciones técnicas y organizativas de algunas ordenanzas y también a favor de aquellas que no suben incremento o actualización, pero no en aquellas que sí suben.

Por otra parte, Santos habló sobre el Informe del CROEM sobre los Presupuestos Generales del Estado para 2014, en el que se pide que se modifique este proyecto, porque el estado va a realizar un esfuerzo inversor muy reducido en una de las regiones europeas con mayor nivel de desempleo, nuestra región, y además va a haber una caída de inversiones estatales en Murcia cercana al 28%, la segunda mayor entre las comunidades autónomas españolas.

Y al final, buena parte de esas inversiones van a ser para retomar partidas que no fueron ejecutadas en 2013. Por ello, el CROEM pide en esas enmiendas que se recuperen partidas, como por ejemplo el Plan Lorca, un plan que ha quedado excluido, ya que se ha realizado 1 actuación de las 23 que había.

También piden que se recupere la de la Autovía del Altiplano para el tramo Jumilla-Yecla, ya que según el informe de la CROEM según el actual proyecto de los presupuestos generales del estado, la finalización de la misma se demoraría hasta el 2018.

También hay un desplome de los presupuestos previstos para la conservación de carreteras, cuyo gasto apenas representa la cuarta parte del habitual, lo que afectaría a la adecuación de la carretera del Carche.

En definitiva, los presupuestos del 2014 postergan prácticamente la totalidad de los proyectos que se encuentran ya aprobados. Eso supondrá graves perjuicios que obstaculizará a largo plazo la recuperación económica, y a medio plazo las infraestructuras, que serán insuficientes para los murcianos.

Por otra parte, de acuerdo con un informe de Cáritas, el indicador para ver si una sociedad se desarrolla no debería ser el PIB u otros datos de macroeconomía, sino cuántos son, cómo sobreviven y como son acogidos y acompañados los pobres que la propia sociedad genera.

Cáritas da unos datos fríos que dicen que estamos a la cabeza de Europa en la pobreza, porque tenemos la población con más desigualdad, ya que el 20% de la población más rica concentra 7,5 veces más riqueza que el 20% de los pobres. Además, tenemos una pobreza severa, hay más de 3.000.000 de personas que sobreviven con menos de 300 euros al mes y Cáritas a triplicado su asistencia a más de 1.300.000 personas.

Todos estos datos desmontan los brotes verdes y el final del túnel del que habla el actual gobierno.

En otro orden de cosas, Benito Santos ha recordado que mañana hay una huelga general de enseñanza contra la Lomce y jamás en la historia ha habido tal unanimidad en sumarse a esta huelga, ya que sindicatos que eran afines al gobierno se han sumado también. Los motivos son muy claros y animan a la ciudadanía a participar en ella, alumnos padres y sindicatos.

También  José Antonio Pérez dio a conocer cuestiones importantes sobre el IBI. El IBI es un impuesto cuyos ingresos van a parar al Ayuntamiento, a pesar de que las cartas vienen de la Agencia Regional de Recaudación y a pesar de que el organismo encargado de gestionar el tema es la Dirección General de Catastro, que depende del Ministerio de Economía y Hacienda.

Teóricamente, los valores catastrales se revisan cada 10 años, aunque la última vez que se revisaron, en 2005, estaban alrededor de 16 años sin revisarse.

Sólo es justo que se revisen los valores si todo el mundo empieza a pagar desde ese momento, si se hace un esfuerzo importante para ello. En otros ayuntamientos como el de Yecla, la revisión se produjo un año antes que en nuestro municipio y el tipo del IBI bajó de 0,76% al 0,55%, número en el que se congeló hasta la fecha. Este ayuntamiento si no opta por revisar ese tipo debería revisar los valores, puesto que el tipo es parecido pero los valores son bastante altos.

En otro ayuntamiento, el de Fuente Álamo, se ha bajado en torno a un 12% el tipo impositivo del IBI, consciente de los efectos de la revisión de valores catastrales.

Aquí, la revisión se hizo en 2005 y entró en vigor en 2006, por lo tanto, el recibo de aquellas viviendas que sufrieron un incremento en su valor catastral les afectará hasta 2015, por lo que quedan dos años de subidas en ese recibo.

Si se quiere calcular cuánto van a pagar finalmente los propietarios de cualquier vivienda, para saber cuánto se va a pagar el año próximo, hay que coger la base imponible y restarle la mitad de la reducción de la base imponible, que es el número que va variando, o, lo que es lo mismo, a la base liquidable actual hay que sumarle la mitad de ese valor, y con eso se le calcula el tipo impositivo, que es el 0, 585%.

Y para calcular lo que se pagará en 2015, hay que coger el valor de base imponible, que teóricamente ya no va a cambiar, y aplicarle el 0,585%.

Por otro lado, José Antonio Pérez afirma que la revisión de valores es importante porque hay diferencias muy notorias entre el precio del suelo en diferentes calles del municipio. Por ejemplo, en calle Jerónimo Molina, zona de la Carretera de Yecla, tiene un valor de 160 euros/m2; calle Gracia, 27 euros/m2; calles Pío XII, Bachiller Jumilla, Duero y Salvador Dalí, 55 euros/m2 , en zonas altas como la calle Félix Rodríguez de la Fuente, en torno a los 20 euros/m2.

Una de la parte negativa de la anterior revisión de los valores catastrales es que hay valores muy altos en zonas muy cercanas, por ejemplo, en la Avenida de Levante se pagan 220 euros/m2, en calle Calvario hasta 200 euros/m2, y valores similares en zonas del centro.

Por lo tanto IU pide que se revise todo lo pendiente en las zonas del término municipal que no se han revisado, como zonas de campo o viviendas diseminadas; que se mire el valor de los pisos actuales, que entienden que ha bajado bastante y puede estar en torno a los 100.000, ya que la ley ice que los valores catastrales no pueden estar más allá del 50% de los valores de mercado, cosa que no se cumple en muchos casos en el municipio y esta revisión haría que todos pagáramos de forma más justa.

Esta petición se hizo en forma de moción el año pasado, pero se rechazó por el Partido Popular, pero no ha perdido actualidad.