José Antonio Pérez: “El PSOE va a tener que dar muchas explicaciones sobre el Plan Parcial de San José”

Audio rueda de prensa IU Verdes

El grupo municipal de Izquierda Unida valora la sentencia del TSJ de Murcia que anula el Plan por falta de recursos hídricos

José Antonio Pérez, y Benito Santos, concejales del grupo municipal IU-V ofrecían ayer una rueda de prensa para valorar las conclusiones del pleno ordinario de julio, y sobre todo para destacar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia por la cual se paraliza definitivamente el Plan Parcial de San José.

Según explicó el edil José Antonio Pérez, la sentencia no deja dudas, anula la aprobación del Plan Parcial “Santa Ana del Monte Jumilla- Golf”, y ahora mismo solo queda, que aquellos que quieran vayan al Tribunal Superior en casación, sin embargo no todos pueden, pues solo es posible si hay más sentencias con el mismo objeto  que van en sentido contrario, por lo que a falta del dictamen de la sentencia en firme, a priori, la macrourbanización ya nunca se construirá.

El concejal quiso hacer balance en su intervención de las innumerables alegaciones, recursos y escritos, que el grupo municipal de Izquierda Unida presentó con este motivo, en las que se recogía desde a inviabilidad del proyecto por la falta de agua, hasta el atentando contra el medio ambiente que suponía su construcción, argumentos que ahora coinciden con la conclusión del TSJ de Murcia. “Ya es hora de que el Partido Socialista anterior pida disculpas al que lleva la razón. También es más que probable que tengan que dar una explicación a los que perjudican la sentencia” afirmaba Pérez instando a la comparecencia de aquellos que en el poder aprobaron el Plan obviando los inconvenientes que conllevaba. Según sostuvo el edil de IU, el PSOE de Jumilla en el equipo de gobierno, “apostó por la especulación urbanística” y en ese sentido afirma, “no pueden esconderse detrás de informes técnicos, porque la promoción en ferias y eventos de esta y otras urbanizaciones proyectadas en el término municipal de Jumilla no era una decisión técnica sino política”.

José Antonio Pérez además resaltó que ahora falta por determinarse en que medida afecta la sentencia dictada por TSJ, al Ayuntamiento de Jumilla, y que parte de responsabilidad recaerá sobre el anterior ejecutivo municipal, con Francisco Abellán a la cabeza como alcalde y concejal de Urbanismo. “No nos alegramos del perjuicio de nadie, pero creemos que esta sentencia está del lado de la razón, de la lógica y del medio ambiente, tres cosas muy importantes para este grupo, independientemente de quien tenga la razón”, concluyó el edil.

Valoración del Pleno de Julio

Por su parte el concejal Benito Santos, entró a valorar las conclusiones del Pleno ordinario de julio, celebrado este pasado lunes, y del que lamentó que, una vez más, no se llegará al punto de ruegos y preguntas, limitándose así la capacidad de fiscalización de la oposición hacia el equipo de gobierno. Por otra parte, sobre la moción conjunta para nombrar Jumilla Ciudad Solidaria con el Alzheimer, afirmó que tenía una lectura paralela, pues por una parte, Jumilla se solidariza con los afectados por esta enfermedad, y por otra se recortan los derechos y ayudas a este y otros colectivos de dependientes.

Además destacó en el ámbito económico, que el concepto de superávit en las cuentas no es del todo cierto, pues lo que ha hecho el Ayuntamiento de Jumilla según el concejal de IU-V, es “convertir una deuda a corto plazo con proveedores a  otra a largo con los bancos con la se ha hipotecado esta legislatura y al menos las dos siguientes”. Por último Santos lamentó que el concejal de Festejos no tuviera en cuenta al resto de partidos en la elaboración del programa de feria y que se les convoque para el Consejo Local de Festejos una semana antes de que de comienzo ésta, ya sin tiempo para modificar asuntos.