AVISO LEGAL | CONDICIONES | INFORMACIÓN | PUBLICIDAD | CONTACTO
Hoy es Domingo 5 de Mayo de 2024  |  

IU Verdes vota en contra de la aprobación del Sector R-5

 
 

En el pleno del pasado lunes se aprobó por mayoría (20 votos, 10 de PSOE y 10 de PP) el plan parcial del Sector R-5. Este plan es de terreno urbanizable sectorizado y por tanto diferente de las urbanizaciones en general, sin embargo esta situación no deja de ser una contradicción por ser una zona muy sensible.

Este plan parcial está situado en la zona de aparcamientos (era una propiedad privada) que se utilizaba en la romería, justo enfrente del antiguo merendero y por tanto está enclavado ya en plena zona de la sierra de Santa Ana. El que esta zona sea susceptible de urbanizarse es responsabilidad de la Comunidad Autónoma en primer lugar porque en su día estimó tras las alegaciones de propietarios de esa zona que eso fuera así. Para terminar de posibilitarlo la concejalía de obras y urbanismo alegó que debía reducirse la protección del BIC de Santa Ana en el año 2009, sin contar con la opinión del resto de grupos políticos y bajo la responsabilidad exclusiva del PSOE. En resumen, entre las dos administraciones y bajo la responsabilidad de PSOE y PP se ha posibilitado esta situación. El Plan parcial aunque no tiene las dimensiones de otros contempla la  construcción de 140 viviendas de 100 m2 o un número mayor o menor si se reduce o se aumenta la dimensión de las mismas.

Al disponer la zona del Roalico de suministro de agua potable y tener también el servicio de alcantarillado en zonas próximas no se argumentó por parte de IU Verdes nada sobre el tema del agua ni de depuradora.

La contradicción si que es notoria y palpable cuando hace pocos meses se acordó por mayoría pedir a la comunidad autónoma que la autovía que iba a pasar tan cerca de la sierra de Santa Ana se alejase de esa zona y se recogió un gran número de firmas apoyando esta iniciativa. Ahora la aprobación de este plan parcial puede hacer que de forma definitiva hayan 140 viviendas todavía más cerca de Santa Ana después de hacer la protección de la zona de Santa Ana sea menor a propuesta de la Concejalía de Obras y Urbanismo.

Nota de I.U. Verdes

 
Share

Tags

Noticias Relacionadas

  • No Related Posts
 
 
Comparte esta noticia
[pinit remove_div="true"]
 
 
Publicidad
 
 
Comentarios de Facebook
 
5 Comentarios
  1. Uno mas del monton dice:

    Mientras la UE crea figuras de protección para la naturaleza (LIC, ZEPA, ZEP …) nosotros nos empeñamos en saltarlas a la torera. No hay terreno sufiente en los alrededores de Jumilla y nos tenemos que ir a construir a las faldas de Santa Ana, uno de los pocos rincones verdes que nos quedan. ¿Pero es que no estamos escarmentados con las barbaridades que se han hecho en la costa y demás zonas naturales de nuestra región? ¿Qué queremos, una Jumilla verde y sostenible para nuestros descendientes o un desierto para que malvivan entre salicornios y espartos? Por favor señores, que esto no es Sodoma y Gomorra, dejémonos de mafias y sobornos y pasemos a ser juiciosos y justos con lo que se nos ha regalado y respetemos lo poco medio decente que nos queda, que aunque sea escaso es de todos y para todos, no para unos cuantos politicuchos y sus enchufados quetienen la mente nublada por tanto billete y no pueden comprender el daño que esto causaría al medio ambiente. Ya basta de destrozos y más juicio verde!!

  2. MAEZA dice:

    un poco indignante,si.De momento nose quien va a querer construir alli…

    • cosaskpasan dice:

      madre mia si sk no puede ser en este pueblo caen dos gotas de agua y se inunda,las tapas de los alcantarillaos saltando x ahi y los coches colandose en las pozas claro jajjaj madre mia y le das el aviso a los grandes de proteccion civil y pasaos ya una hora no acuden esto si k es indignante mas vale k el gran concejal DE SERVICIOS Y DE SEGURIDAD K TAN AGUSTO ESTAN SE MOSLESTARAN X ORGANIZAR UN POKITO SOLO UN POKITO ESTE TIPO DE COSAS, ESTO INDIGNADO TAMBIEN ES MUY MUY INDIGNANTE vaya gente mas mata maxo.Bueno y al final sabeis kien la a puesto en su sitio una a una casi la guardia civil menos mal k aun hay gente k hace algo x Jumilla

  3. Indignado. dice:

    Tanto alejar la autovia y ahora aprueban un plan parcial de 140 viviendas en la entrada de esta sierra. INDIGNANTE. A que están jugando los políticos y que hacemos los ciudadanos por evitar que una de nuestras sierras más emblemáticas tengan en su entrada 140 viviendas. Como podemos ver los políticos “erre” que “erre” parce que no se han dado cuenta que ese modelo de desarrollo no va a ningún lado. Menos mal que todavía hay alguna asociación en el ayuntamiento con sentido común.

  4. BOTICARIO dice:

    EL UNICO INCOVENIENTE PARA QUE LA AUTOVIA PASE POR ENCIMA DE LOS SALONES PIO XII ES LA FALTA DE SOLVENCIA ECONOMICA DEL EJECUTIVO MURCIANO ,

 
Deja un Comentario
 

Nota: Al hacer uso de este servicio, el usuario afirma haber leido y aceptado las condiciones de uso. Los comentarios que por su contenido hagan caso omiso de la Asistencia Legal no están permitidos. Este website no se hace responsable de los comentarios y opiniones vertidos por los usuarios, siendo los mismos responsabilidad exclusiva de la persona que los publica. En el caso en el que se publique algún comentario que pueda herir la sensibilidad del internauta, rogamos que se pongan en contacto con nosotros en el email [email protected], detallando de qué mensaje se trata y las razones por las que considera que puede ser ofensivo y automáticamente procederemos a realizar la acción que creamos más conveniente en cada caso.




 
 

 
 
 
 

 
 

EL TIEMPO EN JUMILLA | Patrocinado por: ElTiempoEnJumilla.es


Copyright © El Eco de Jumilla. 2024, Todos los derechos reservados. | Aviso legal | Términos y condiciones | Información | Publicidad | Contacto  |  Desarrolla Clickche



Subir Arriba