Inicio » Actualidad »
Juventudes Socialistas advierte de que el PP quiere enmascarar el abandono escolar con el bachillerato de tres años
La organización califica esta reforma educativa como “ineficaz” y afirma que “no tiene sentido que mientras las Comunidades del PP recortan en educación el gobierno quiera gastarse parte del presupuesto educativo en implantar una medida de dudosos resultados”
Juventudes Socialistas de Jumilla califican la propuesta realizada ayer por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, de introducir el bachillerato de tres años como “ineficaz” y aseguran que lo que es realmente prioritario es “mantener y aumentar los recursos educativos necesarios para conservar la calidad de la enseñanza pública”. “Algo que no pasará si el Gobierno Regional sigue recortando dinero en educación y el Gobierno central se gasta el presupuesto del Ministerio en implantar una medida que únicamente servirá para enmascarar el abandono escolar”.
Además, la organización entiende que esta medida “posiblemente provocará un aumento del concierto educativo de manera encubierta ya que es, más que probable, que se aumente la oferta privada sostenida con fondos públicos”. A juicio de JS de Jumilla, “esta posibilidad sumada a la no convocatoria de oposiciones para el profesorado pondría aún más contra las cuerdas a una enseñanza pública que ya ha visto mermar bastante sus recursos con los recortes del PP”.
Los jóvenes socialistas advierten de que “las medidas educativas que se están tomando tanto desde el Ejecutivo de Rajoy como desde el Gobierno Regional van dirigidas a recortar la inversión en la educación pública”. En este sentido, la organización teme que “al PP le dé por instaurar el copago educativo, tal y como acaba de hacer con el judicial Gallardón, para restringir la educación y que sólo puedan acceder a ella quienes puedan pagarla”.
JS de Jumilla afirma que “ahora, por fin, estamos conociendo el programa del PP. Un programa basado en los recortes sociales, el pago por los servicios públicos y la supresión de derechos”.
La organización recuerda que “es especialmente dura la situación que están viviendo los jóvenes desde que llegó al gobierno Rajoy pues en menos de dos meses han visto cómo congelaban el salario mínimo interprofesional, se han quedado sin la renta básica de emancipación y están viendo peligrar sus prestaciones sociales”.
Los jóvenes socialistas exigen a Rajoy que dé la cara y que explique “por qué en vez de destinar recursos a frenar el abandono escolar y mejorar la calidad educativa prefiere destinar el presupuesto a desarrollar un bachillerato con el que lo único que se conseguirá será crear una cortina de humo para enmascarar las cifras de alumnos que dejan las aulas”
|
Comparte esta noticia
|
Twittear[pinit remove_div="true"]
|
A ver si de una p…. vez, nos ponemos de acuerdo en hacer una ley de enseñanza que merezca la pena, que ya está bien. La última siempre supera a la anterior, pero para lo malo, tanto unos como otros.
Por cierto, estos lodos son de aquellos polvos, por si alguno no se ha enterao.
Seguro que es más eficaz que el Plan Bolonia del PSOE… y basta ya de demagogia… que dejasteis el pais en quiebra . QUIEBRA QUIEBRA QUIEBRA PARA QUE OS ENTRE EN LA CABEZA ESPAÑA NO OS QUIERE, POR MENTIR, MENTIR SOBRE LA CRISIS MENTIR EN TODO LO QUE HABEIS PODIDO ….. SEGURO QUE ATI NO TE DEBE UN DURO TU AYUNTAMIENTO. PERO CLARO COMO SE GUARDABAN LAS FACTURAS SOLO SE LES PAGABAN A LOS “AMIGOS”
PSOE NOS LLEVO A LA CRISIS CRISIS Y A UNA QUIEBRA TECNICA SEÑORES, QUE HAN ESTADO GOBERNANDO HASTA HACE 3 MESES.
Vaya tela! tu te entrenas por las noches verdad? que atrevida es la ignorancia cuando uno no sabe ni un pimiento, una lastima, la verdad!
A ver, paisano, ni te quiero convencer ni nada por el estilo, solo darte mi version d lo que he visto y leido.
Todo empieza con la caida de la costruccion y las ventas de viviendas (dinero negro), era una bestialidad la rapidez en las construcciones (peones cobrando mas de 1500 euros, constructures cobrando al mes mas de 3000 euros, ect), todo esto empezo con Aznar (querais o no querais, esa es la verdad), que pasa? que ahora ha reventado al pobrecico d ZP, que culpa tiene este? de no haber puesto antes las medidas suficientes, que aun asi, repito, estariamos igual.
o que pasa, que el PSOE tb tiene la culpa d la crisis en Italia, Portugal, Grecia, ect?
venga hombre dejemos de ser partidistas e hipocritas por dios!
Dime tu q ha hecho bueno y si ha mejorado el paro en jumilla, que tu PP esta ya desde marzo del año pasado, que…ha hecho algo? no seamos tan criticos por favor
si hombre, que no se esfuercen, dos añicos y a la universidad.
De todas formas, no se quién serás, pero muy enterado no estás.
La reforma consiste en quitar un año de ESO. Se quita el cuarto de la ESO, con lo que la duración total para aquellos que quieren ir a la universidad es la misma. Lo que ocurre es que aquellos que no quieren estudiar, y que lo único que hacen es molestar y bajarles el nivel a los buenos se van por otro lado.
Y para que te enteres, sí que se ahorra un año al que no quiere estudiar, porque los ciclos formativos empezarían un año antes. Así que cómete tus palabras.
Los años de estudios para el que quiere estudiar son los mismos. Para los que no quieren estudiar son los mismos, pero para el que quiere estudiar FP es un año menos.
Pero So-pregonao, si los estudiantes que acaban la E.S.O tiene ya los 16 o alguno aun los 15 años, y encima con esa edad practicamente no te cogen en ningun lado. ¿Como dices que es mejor que quiten un año a la ESO para q acaben antes los menos estudiosos y se vayan a trabajar? Que empresario en su sano juicio hara contrato a uno de 14 o 15 años? seamos sensatos por dios! Claro, diras…!que hagan ciclos! pero no todo el mundo querra hacer ciclos o que?
Lo que hay que hacer es dejarlo como esta, y meter mano a los profesores, q hay algunos muy incompetentes, nada mas! y de ahy lleva al fracaso de muchos, porque son unos despreocupados, por lo que dejemonos de tontascas y fijaos mas en el año que viene, q vuestros hijos tendran beca, SI!, pero en prestamo!
jajajajjaja, yo es que me parto cuando leo lo que escribes, so-enteraillo.
el que la eso termine en tercero, no significa que se vayan a ir antes de los institutos. Siguen estando obligados a estar hasta los 16, pero estudiando un primer curso de ciclos formativos (no lo veo mal, a ver si con un ciclo que les guste se motivan y se reenganchan) o de otra forma que creo que estaba en estudio.
Tú que hablas sin saber, ¿terminaste la ESO? jajajajajjjaajajaja. Infórmate antes de hablar.
Claro, el fracaso originado durante el mandato de 7 años del PSOE.
Otra cosa, ¿Cómo lo van a estar pasando mal los jóvenes en dos meses con Rajoy? ¿Qué ha paralizado el salario mínimo?
Si, es cierto, pero peor es lo que ha creado el PSOE en estos 7 años de gobierno, millones de parados. Es peor la cantidad de jóvenes que no encuentran trabajo por culpa del PSOE que por bloquear el salario mínimo.
Otra cosa, yo no pude optar a una beca porque el PSOE se las cargó, dicho por una directora.
SÍ A LA EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD.
Por favor jumillano que sartas de irregularidades y barbaridades has dicho en tan pocas lineas. Es cierto lo que dices en cuanto a los parados, pero eso se veia venir por nuestra culpa y por el exagerado bum de la construccion; ha sido parar la construccion y mas d medio pais al paro, ¿porq no refuerzan esa via y dan ayudas a las constructoras para q stas empiecen a hacer obras y asi contraten d nuevo a carpinteros, eectricistas, peones,ect? esa es la solucion y NADIE LA VE!!
ahora bien, la educacion ha sido buena, que pasa? que algunos maestrros eran muy malos y la enseñanza idem; pero q ahora me digas q lo q quiere hacer el PP esta bien?
Poner mas años para mas fracaso escolar, privatizar los centros para q solo estudien los ricos, dar becas prestamo, sigo?
Y en cuanto a tu beca, la cual no te concedieron, me estraña mucho q sea culpa del PSOE, ya q en su mandato han dado mucha becas y con gran cantidad d dinero: Tendrias algo mal o no tendrias los requisitos para ella, creeme jumillano, ahora es cuando sera dificil tener beca.y sino lee las noticias y reformas del PP
Alguien en su sano juicio vé bien un bachillerato de tres años? por dios seamos sensatos, si a la mayoria de los estudiantes ya les parece excesivo tantos años de instituto para llegar a la universidad, y por ello, hay a veces ese abandono en los estudios; ¿va a ser bueno poner un año mas?