AVISO LEGAL | CONDICIONES | INFORMACIÓN | PUBLICIDAD | CONTACTO
Hoy es Martes 25 de Febrero de 2020  |  

El caso de la Casa Amarilla de los Molinas en el Jardín de las Ranas de Jumilla, Monumento a la Incompetencia.

 
 

Rincon de Ángel Nº 12. 14 -marzo-2011.

Hace aproximadamente tres años, por un gravísimo error municipal, se cerró el Museo  Jerónimo Molina sección de Etnografía y Ciencias Naturales,  la calle de la Labor y medio Jardín de Las Ranas  inutilizándolo, esto fue fruto de un cúmulo de errores y del no saber de aquellos que tenían que saber, que demostraron su incompetencia, la cual se mantiene.

Con ánimo de ayudar  siempre por el bien de las cosas de mi pueblo y como Arquitecto experto en la materia, desde la Asociación de Amigos de Jumilla, di yo una conferencia, explicando como se debía proceder con esta casa amarilla de los Molinas y en su caso como se tenia que apuntalar, ante el eventual hecho de su hundimiento fortuito, el presupuesto  de este apuntalamiento en esas fechas era muy similar, al que costo hacer el famoso corralico, pero como en nuestro pueblo se persigue al que sabe y dice la verdad con la mejor  intención y jamás se nos pregunta y a los incompetentes no les gusta, al estar tocados  con  el dedo de la gracia del voto o de la ocupación de puestos que no les corresponde, se inicio la consiguiente persecución sobre  la verdad que yo explique  y a tal llego el asunto,  de que en la forma mas burda se omitió mi nombre y la  palabra apuntalamiento en los medios oficiales, como si pecado fuera escribirlas o pronunciarlas, por el mero hecho de haberlas dicho yo, cayendo en los medios Municipales todo el asunto, poco a poco, en un profundo disparate, apenas superado por otros como fue el caso del arreglo y remodelación de la Plaza  de Arriba.  Como la ignorancia es muy atrevida y mantenida por los soberbios contra viento y marea, se culpo de todo este asunto como es costumbre al que menos culpa tiene, dígase Murcia.

Repito y es que el no saber, es muy atrevido en algunas personas,  así un grave problema técnico pero con solución, se ha ido transformando en un asunto muy politizado  para  su mala utilización y conveniencia de quien  parece no querer solucionar las cosas y si volverlas contra los demás en gravísimo perjuicio para Jumilla.

Creo  y parece, que nunca se ha querido ver la realidad de la situación, en que se encuentra el edificio de la casa amarilla físicamente, que es lo primero que hay que hacer, yo  sigo una vez mas explicando e insistiendo en que este edificio de la casa  amarilla, se puede hundir de manera espontánea en cualquier momento o no, la cuestión es que es  obligatorio prevenir este posible hundimiento y sobre todo, que de producirse el mismo, no dañe a las personas ni al edificio del Museo Jerónimo Molina, pero hasta el día de hoy no se ha hecho nada positivo y eficaz en este sentido de prevenir el hundimiento, ya casi tres años y este edificio en cuestión sigue suelto y sin apuntalar, llenando todo de obstáculos, alambradas de corralito, mucho hormigón y  extraños andamiajes………

Como Arquitecto superior puedo decir con todo conocimiento, que se ha equivocado el concepto del andamiaje( que por cierto hace casi tres años no se podía hacer y  ahora si), EN  ESTE CASO, NO SE TRATA DE COLGAR LA FACHADA PARA VACIAR UN EDIFICIO POR DENTRO Y POSTERIORMENTE ANCLAR ESTA FACHADA COLGADA A LOS NUEVOS FORJADOS QUE SE  CREEN HACIA SU INTERIÓR, ni mucho menos, esto ahora no es así, DE LO QUE SE TRATA y  a ver si nos enteramos de una vez por todas,  ES DE  QUE EN EL POSIBLE CASO DE QUE EL EDIFICIO SE CAIGA, independientemente de que no afecte a personas, NO ALCANCE EN SU DERRUMBE AL EDIFICIO DEL MUSEO JERÓNIMO MOLINA, que como podemos ver son dos cosas muy distintas, es decir es muy distinto colgar una fachada para su conservación posterior, dentro de un programa de vaciado de su interior, para  hacer dentro obra nueva,  que  tener que evitar que machones  entre huecos, de un edificio que se cae y que pesan mas de veinte Toneladas, empujen o derriben a un edificio casi colindante,  de construcción más débil y  de menor altura, como es la realidad que vemos.

En los días de la pasada Navidad con evidente precipitación e improvisación se inicio la construcción o levantamiento de unos andamiajes y una especie de túnel entrando a la calle de la Labor, en principio no se le ve al andamiaje contacto fisico alguno con la fachada y  si un fuerte dado de hormigón que me hace pensar que se piensa colgar la fachada, cosa que ya dije que ahora no procede, pero hay más no se ve anclaje al suelo o cimiento alguno capaz de contener el que todo el entramado resbale ante un empujón lateral producido por el posible hundimiento del edificio o casa amarilla,   A MI ENTENDER, NO HAY NADA QUE PUEDA PARAR EL ESFUERZO LATERAL DE UNO O VARIO MACHONES, DE UNAS VEINTE TONELADAS APROXIMADAMENTE DE PESO  CADA UNO, SI  ESTAS TONELADAS QUIEREN ANVANZAR EN SU CAIDA HACIA EL MUSEO,  AUNQUE SOLO FUERE CINCUENTA CENTIMETROS, YA SE ENCARGARAN LAS VIGAS METALICAS HORIZONTALES COLOCADAS SOBRE  EL TUNEL O COMO TECHO DEL MISMO, DE TRANSMITIR EL EMPUJON DEL HUNDIMIENTO A LA FACHADA DEL EDIFICIO DEL MUSEO,  CON CONSECUENCIAS COMO MINIMO IMPREVISIBLES,  PERO NUNCA BUENAS, ESTAS VIGAS HARIAN DE ARIETE CONTRA LA OBRA DEL MUSEO PENETRANDO EN EL.

En los días de las Navidades pasadas, cuando se inicio el montaje de los andamiajes que ahora vemos, ¿ NADIE PENSO, QUE POR CUALQUIER CIRCUNSTANCIA  QUE PUDIERA SER, QUE HABRIA QUE ABRIR Y ENTRAR DENTRO DE LA CASA  AMARILLA DE LOS MOLINAS ?………

¿ NADIE PENSO, QUE PODIA OCURRIR LO QUE  ACABA DE OCURRIR, ES DECIR QUE SUS LEGITIMOS DUEÑOS NEGARAN LA LLAVE  IMPIDIENDO  EL ACCESO  AL INTERIOR DE LA CASA?………¡ ¡ PUES DEBIA DE HABERSE PENSADO ! !    y más los que conocen de cerca todo el proceso que se ha tenido con esta casa, POR PARTE  DE LOS QUE DEBEN PENSAR, A ESTO LE LLAMO YO  MUY MALA GESTIÓN, IMPROVISACIÓN E INCOMPETENCIA, SE SIGUE LA MISMA LINEA QUE CUANDO SE  HIZO EL FAMOSO CORRALICO.

¿ Saben ustedes cuanto tiempo va a tardar en abrirse la calle , el jardín  y el Museo ?. ¿ Saben ustedes cuantos perjuicios  de todo tipo, ha supuesto para Jumilla este absurdo asunto  y todo por no escuchar a los que saben, entre los que  me encuentro yo?……..

¿ HA PENSADO ALGUIEN, QUE QUIZAS NO SEA NECESARIO ENTRAR A LA CASA, PARA COMPLETAR UN ANDAMIAJE QUE PUDIERA SER EFICAZ, SIEMPRE QUE SE ESTUDIARA CONVENIENTEMENTE EL EVITAR SU DESPLAZAMIENTO ANTE EMPUJES LATERALES?. PIENSENLO.

Jumilla 14 de Marzo de 2011

ÁNGEL FRANCISCO CUTILLAS.

ARQUITECTO

 
Share

Tags

Noticias Relacionadas

  • No Related Posts
 
 
Comparte esta noticia
[pinit remove_div="true"]
 
 
Publicidad
 
 
Comentarios de Facebook
 
4 Comentarios
  1. INGENIERO TECNICO EN CHUPITOS Y MANOS DE YESO dice:

    EL MAYOR ERROR QUE HA COMETIDO EL AYUNTAMIENTO DE JUMILLA ES NO HABER DEMOLIDO LA CASA Y HABERLE PASADO FACTURA A LA FAMILIA O PROPIETARIOS ASI COMO CREO QUE SE LES DEBERIA COBRAR OCUPACION DE LA VIA PUBLICA MAS DAÑOS Y PERJUICIOS PORQUE AL FINAL TODO ES POR LA DESIDIA Y GANAS DE JODER LA MARRANA DE LOS PROPIETARIOS DE LA CASA EN AMOR Y COMPAÑIA CON EL GOBIENO REGIONAL ,

  2. valgamelanona dice:

    y si este hombre sabe tanto y es tan buen arquitecto, porque no esta en el ayuntamiento? o haciendo edificios famosos, porquesi tanto sabe?…que manera de presumir, no sabia que una carrera servia para eso, voy a presumir yo tambien

  3. querido angel dice:

    tu que que te consideras tan listo y que sabes tanto, que es lo que harias exactamente (siempre que este permitido administrativamente)? porque te veo criticar sin parar la gestion que se ha llevado desde el principio y por lo que he leido antes y en esta misma noticia, no estás de acuerdo con ninguna de las decisiones que ha tomado el ayuntamiento, pero exactamente tu que propones? sabes perfectamente que la decision que cualquier profesional hubiera querido tomar desde un principio ha sido imposible por cuestiones politico administrativas (que si es BIC, que si no hay PEPCHA, que si los propietarios no colaboran…) y ahora que parece que va palante de que te quejas? tan seguro estas de que para llevar a cabo un andamiaje completo que incluya proteccion ante posibles empujes laterales no haría falta entrar al interior de la vivienda??? y tu eres arquitecto?? yo de ti no iría presumiendo tanto de sabiduría, y si de verdad te importara el asunto, en vez de echar mierda cada vez que escribes un artículo, presenta un proyecto completo que incluya planos, plan de trabajo, presupuesto… y que se pueda contrastar por cualquier otra colegiado, que a mi me queda poco para estarlo pero a estas alturas de la carrera ya me doy cuenta de que la tabarra que das es farfulla para armar ruido con el ayuntamiento, por mucha palabreria tecnica que uses
    (seguro que la gente que no ha estudiado carreras técnicas no se entera ni de la mitad, y pretendes hacerles creer que estas en posesión de la verdad absoluta, dicendo que hay que dejar a los que saben “entre los que me encuentro yo”, jajaja, solo lo haces para desprestigiar a los que estan en el poder:: si no te importa, haz politica pero dejando en paz a esta profesion, por favor)

  4. Justicia o Injusticia dice:

    Ángel apoyo tu comentario, apoyo tu explicación aun sabiendo los perjuicios que te pueden acarrear, a ti, como a tu carrera profesional, está claro que en este pueblo no se pueden hacer las cosas bien desde el principio, sino que hay que hacerlas mal a caso hecho, después echarle las culpas a quien no tiene nada que ver, engañar a los ciudadanos y por ultimo seguir haciéndolas mal sin darle la solución idónea y lo más grave NO TENER NI IDEA DE CÓMO AFRONTAR EL PROBLEMA Y POR NO PEDIR AYUDA O POR NO DAR EL BRAZO A TORCER, hacer las cosas mal y gastar un dinero innecesario. Yo estoy estos TRES AÑOS viviendo el problema desde muy cerca y solo han existido mentiras, pelotas para un lado pelotas para otro, cuando has querido pedir explicaciones no te han podido atender hasta el punto que te han echado a la fuerza con sus correspondientes maldiciones del despacho del Señor APAREJADOR (NO ARQUITECTO TECNICO) que es el que debería estar desarrollando ese puesto de trabajo.
    Pues después de DOS AÑOS Y MEDIO de quejas, intentos de reuniones, intentos de apertura del museo, escritos al Señor Defensor del Pueblo, escritos al Señor Alcalde, escritos a los Medios de Comunicación, recogida de firmas. Entonces vienen de prisa y corriendo y me quieren solucionar el problema en 2 semanas montando un andamiaje para mantener la fachada en pie, abrir el museo que es lo que a ellos (Señor Cayetano) les interesa y quitar el famoso corralito para poder entrar al jardín que es lo que más impacto visual supone a las habladurías de todos los ciudadanos, pero claro, la calle de La Labor desde el principio de toda esta obra iba a seguir quedando inutilizada por los vecinos y ciudadanos, algunos de ellos se resignaron y dijeron: bueno si por lo menos nos dejan un “pasillo” de 70 cm, pues bueno es, conforme están las cosas no podemos pedir más no sea que al final no hagan nada. Pues después de hacer unas gestiones en los despachos mencionados anteriormente se logro que se construyera un pasadizo, el cual tendría aproximadamente 3 m de alto por 2 de ancho lo justo e indispensable para poder pasar un vehículo familiar. Se empieza a construir, se cambian los proyectos y se procede a la entrada en la vivienda para realizar la sujeción, ¿ qué pasa? , pues que los propietarios en vez de dar facilidades e intentar darle una solución al problema pues se oponen a la misma. Entre medias se acerca la época de elecciones que claro como todo el mundo sabe vienen las inauguraciones, hay que inaugurar todo el trabajo que se ha ido haciendo durante estos 4 años, una de las obras a inaugurar es la restauración de la cubierta del citado museo, pero claro no sé si es que no se han dado cuenta que el museo está dentro de una zona de peligro, a causa del posible derrumbe de la casa amarilla todavía sin sujetar a esos andamios.
    Que pasa que ya no se hunde la casa, no hay tanto peligro como el que se creía existía en un principio o todo esto ha sido un montaje para poder decir lo que están diciendo en todos los medios de comunicación “Nosotros si hacemos cosas, ellos no”. Me vuelvo a repetir a lo mejor no se ha dado nadie cuenta que el museo está dentro de una zona de peligro por derrumbe de la casa amarilla y si por casualidades de la vida ocurriera una catástrofe “ dios no lo quiera” cuando estén dentro visitándolo ¿ QUE VA A PASAR ?… Que cada uno piense lo que quiera.

 
Deja un Comentario
 

Nota: Al hacer uso de este servicio, el usuario afirma haber leido y aceptado las condiciones de uso. Los comentarios que por su contenido hagan caso omiso de la Asistencia Legal no están permitidos. Este website no se hace responsable de los comentarios y opiniones vertidos por los usuarios, siendo los mismos responsabilidad exclusiva de la persona que los publica. En el caso en el que se publique algún comentario que pueda herir la sensibilidad del internauta, rogamos que se pongan en contacto con nosotros en el email [email protected], detallando de qué mensaje se trata y las razones por las que considera que puede ser ofensivo y automáticamente procederemos a realizar la acción que creamos más conveniente en cada caso.




 
 

 
 
 
 

 
 

EL TIEMPO EN JUMILLA | Patrocinado por: ElTiempoEnJumilla.es


Copyright © El Eco de Jumilla. 2020, Todos los derechos reservados. | Aviso legal | Términos y condiciones | Información | Publicidad | Contacto  |  Desarrolla Clickche



Subir Arriba