Audio rueda de prensa PSOE

Hoy, 25 de enero, el portavoz socialista, Jesús Sánchez, ha comparecido en rueda de prensa, para plantear una iniciativa del grupo municipal  socialista y responder a las manifestaciones realizadas por el alcalde y la Concejal de Hacienda, en el  último pleno.

El grupo socialista va a registrar un escrito, en el que se va hace referencia al contrato menor realizado por el equipo de Gobierno el 25 de julio de 2011, para la revisión y análisis económico-financiero de la legislatura 2007-2011.

Según Jesús Sánchez, se contrató  en julio de 2011 en Junta de Gobierno,  a la empresa Sector 3 S.A. para la prestación del  servicio  16 de julio de 2011 a 11 de julio de 2011, y todavía no saben nada .

El precio de dicho servicio es de 17.000€ más 3.060 de IVA, un total de 20.060€, que se acordó con cargo al presupuesto en vigor de la legislatura anterior.

El portavoz lamenta la actitud del equipo de gobierno, que a pesar de repetir siempre la mala situación económica actual, la deuda anterior, etc.,   en tampoco tiempo, el Gobierno actual, haya sido capaz de generar un crédito de 20.000€ para este gasto. Se trata de un gasto innecesario, injustificado e impropio, según el grupo socialista.

En el procedimiento no consta el informe de la intervención del Ayuntamiento y tampoco del Secretario de la Corporación. También denuncia que un expediente solo puede iniciarse a instancias de la intervención municipal, y no por iniciativa de la Concejal de Hacienda, porque aunque le competen las funciones propias del órgano de contratación, siempre tiene que justificas las necesidades públicas.

En el escrito, el PSOE  pide:

• Autorización para examinar ese expediente por cualquier miembro del grupo socialista.
• Que se emita informe jurídico por parte del Secretario de Corporación sobre la necesidad de contratar este servicio de revisión y análisis económico-financiero.
• Que el propio secretario les diga por escrito,  el preceptivo informe de intervención, como marca la ley para justificar el precio, y si existe algún tipo de reparo o irregularidad.
• Que se emita ahora el preceptivo informe de intervención, justificando la necesidad del inicio del procedimiento, como exige la ley.
• Por último, que se informe por la intervención municipal si  la autorización de gastos fue necesario generarla por expediente administrativo.

En cuanto a las manifestaciones que realizaron el Alcalde y la Concejal de Hacienda, en el último pleno, sobre la negación de aceptar los escritos, presentados por el PSOE,  para pedir información, al presentarse fotocopia de firmas no originales, Jesús Sánchez, ha comentado que:

El 23 de Agosto 2011 se presentó un escrito, para pedir la relación de pago a proveedores de los últimos 18 meses. Informe, que a pesar de ser firmado originalmente por todos los miembros del grupo socialista, no recibió contestación.

El 8 de noviembre 2011 se presenta un nuevo escrito pidiendo el informe conjunto de tesorería e intervención, con las firmas escaneadas y recibimos respuesta.  Ese mismo día, también se presenta otro escrito pidiendo la relación de cantidades abonadas en concepto de salario, también con las firmas escaneadas, no recibiendo contestación.

El 30 de diciembre de 2011, recibimos una circular de secretaría, en la que nos indican que las firmas deben ser siempre originales.

Por tanto, el PSOE explica que no entiende porque dos mismos escritos en el mismo día, uno se contesta y el otro no. Jesús finaliza diciendo que es lamentable el engaño y mentira del PP, ya que el 23 de agosto con todas las firmas originales, todavía no se ha recibido respuesta alguna.

La Agrupación Socialista de Jumilla denuncia una vez más, el recorte del Gobierno Regional en materia de política social, pese a que tanto en campaña electoral como en el debate de presupuestos,  mantenían que no recortarían en esta materia, mintiendo una vez más a los murcianos.

Hace unas semanas el Gobierno Regional, nos sorprendía con la creación de nuevas tasas como la solicitud de dependencia, minusvalía o familias numerosas, obligándonos con ello, en cierto modo al copago de los mismos y poniendo en riesgo la universalidad de estos servicios. En esta ocasión,  la Consejería de Sanidad y Política Social,  reunió el pasado 18 de enero a las familias que tienen acogidos a menores tutelados de entre 0 y 6 años dentro del programa temporal “familias canguro” con el objeto de informarlas,  que debido a los recortes presupuestarios, éstas familias tendrán que comprometerse a asumir el cuidado de los citados menores como tutores legales de forma voluntaria,  y que en estos momentos son responsabilidad dela Comunidad Autónoma, dejando de percibir la compensación económica de 700 € mensuales que venían percibiendo hasta el momento, por lo que las familias participantes en dicho programa, tendrán que asumir todos los gastos que ocasionen los menores tutelados que tengan acogidos.

De esta manera,  la Comunidad se ahorrará el coste de que los mismos ingresen en centros y el coste que supone el mantenimiento de esos niñ@s a los que la administración regional había tutelado por estar en situación de desamparo con sus padres, y deja enteramente el cuidado de los mismos,  a la buena voluntad de familias murcianas a las que por otro lado, el gobierno del Partido Popular ahoga con subidas de impuestos.

Igualmente, los menores tutelados acogidos por familia extensa, que tienen derecho en función de sus ingresos a percibir una contraprestación de 120 €/mes por menor acogido,  tampoco están cobrando esta contraprestación desde hace más de un año, lo que puede llegar a ocasionar que los familiares no puedan hacerse cargo de los menores y éstos tengan que ingresar en centros de protección, cosa casi imposible teniendo en cuenta,  que los centros tienen todas las plazas cubiertas y tampoco están cobrando por sus servicios desde hace varios meses.

Una vez más,  el gobierno regional con esta actuación,  nos demuestra que en campaña electoral y en el debate de presupuestos mintió a todos los murcianos al asegurar que no harían recortes en políticas sociales, poniendo una vez más en el disparadero de los recortes y desprotegiendo a los colectivos más desfavorecidos y débiles de la sociedad, en este caso los menores que se encuentran en situación de desamparo, no buscando soluciones y alternativas de financiación para estos servicios, como podría ser la puesta en marcha del impuesto del patrimonio, que Valcárcel se niega a implantar.

Audio Francisco Martinez (Concejal)

Esta mañana se ha celebrado la Junta Local de Gobierno en la pedanía de La Estacada, continuando así con el recorrido que se empezó en La Torre del Rico, además tal y como anunció el Concejal de Pedanías, aprovechando la celebración de la Junta de Gobierno en las mismas, se propondrá por parte del equipo de gobierno,  a un representante para que sean los vecinos quienes decidan sobre su elección o si presentan alguna otra opción. Francisco Martínez Escandell ha informado esta mañana de la reelección de Fina María Tomas Muñoz, que continúa como Alcaldesa pedánea,  una vez que los 20 vecinos que han acudido a la reunión con el equipo de gobierno,  han decidido por unanimidad que siga ejerciendo este cargo.

Los vecinos han transmitido a los dirigentes algunos de los problemas a los que consideran prioritario dar solución como por ejemplo en la Plaza de los Cipreses hay algunas baldosas levantadas, el problema que tienen algunos vecinos con el alcantarillado o el acceso a la pedanía a través de la carretera de la Venta del Olivo el cual se considera como un punto muy peligroso, estos entre otros problemas que trataran de dar solución en breve.

La idea del edil de pedanías es una vez que estén nombrados los pedáneos hacer algún tipo de acto todos juntos.

Audio rueda de prensa de Marina Garcia (Concejal de Trafico)

Según ha informado la Concejala de Trafico y Policía, Marina García, el Parque de Educación Vial, ubicado en la pedanía de La Estacada, abrirá la primera semana de  febrero sus puertas de forma regular, para que los niños del municipio pertenecientes a  todos los centros escolares del municipio y los alumnos de los centros de la propia pedanía, a través de  visitas programadas por medio de unos horarios establecidos, asistan  a recibir clases teóricas y prácticas en el circuito con la supervisión de un agente de la Policía Local. El horario de apertura será de 8 de la mañana a 14:30 horas, durante cuatro días a la semana.

Una de las novedades es que el Parque abrirá sus puertas el primer fin de semana de cada mes (sábado y domingo) en horario de 10 a 14 horas,  para que los padres puedan acudir con sus hijos a realizar dichas prácticas, siendo requisito indispensable el  que vengan los niños con sus propias bicicletas y las pertinentes medidas de seguridad, como por ejemplo el casco.

 Se cumple así uno de los objetivos de la edil la cual ha manifestado a puesto mucho empeño en su apertura.

Audio rueda de prensa de la Junta de Gobierno

Esta  mañana se ha celebrado la habitual rueda de prensa de Junta Local en el Parque de Educación Vial de la Pedanía de La Estacada.

Los puntos de la Junta Local han sido:

• Aprobación de dos expedientes sancionadores por la tenencia de animales potencialmente peligrosos.

Uno de ellos, por importe de 3.005,10€, por llevar a un animal peligroso sin licencia. Por otro lado,  otro expediente sancionador por tener un animal peligroso abandonado en un solar, sin la identificación oportuna, por importe de 330,57€.

• Aprobación de becas bono bus por parte del Ayuntamiento a estudiantes  que realizan sus estudios fuera del municipio.

- 60 bonos para viajes a Murcia por 3.354€

-120 bonos para viajes  a Yecla por 2.280€

-30 bonos para viajes a Valencia por 4.959€

• Dos procedimientos de contratos:

Un contrato para la asistencia técnica de gestión cultural, programación y coordinación del Teatro Vico. Éste será de febrero a octubre de 2012 por importe de 20.000€ (IVA incluido). Otro contrato sera para realizar los cursos de la Universidad Popular, por importe de 35.555€ (exentos de IVA), de febrero a junio de 2012.

• En el punto de gastos se han aprobado:

-1.525,86€,  para el pago de la cuota 2012,  de la red española de teatros, auditorios y circuitos de titulación pública.

-335,09€, para la reposición de cristales del stand informativo del Jardín de las Ranas.

- 2.309,56€,  para el mantenimiento del programa informático del departamento de personal del Ayuntamiento.

• Por último se ha firmado  un contrato menor con la empresa A.J. Comunicación, durante un año, para la gestión de la emisora municipal Radio Jumilla, por importe de 11.999,18€. Con este contrato, se consigue la mejora del servicio y se amplía el horario.

Se  acabó la bolsa de empleo local para el reparto de trabajo  de  personal laboral temporal en el Ayuntamiento de Jumilla, para una gran parte de estos oficios de: limpiadoras, albañiles conductores, peones de servicios, peones recogida de basuras, auxiliar de clínica, monitor de natación socorrista, monitor deportivo, monitor tiempo libre, notificador- citador, ayudante de ambulancia A.T.S., animador  socio cultural, técnico de turismo, mecánico, jardineros, electricistas, fontanero, interprete mediador, ayudante de pintor, oficial de servicios.

Según el presupuesto municipal aprobado en pleno del día 16 Enero 2012, se profundiza en la privatización: si  en el 2011 los servicios privatizados suponían alrededor de  500.000 €, con la privatización de la recogida de basuras se eleva a un montante de 2.000.000 €, (pudiéndose darse  el caso de que nos suban el recibo un 40%).

No es cierto que las privatizaciones sean más baratas para el erario público al Ayuntamiento la empresa privada le cobra 2000 € por mes y trabajador/a alas trabajadoras/res, le paga 800 € el resto administración.

Administrando el ayuntamiento le cuesta  con pagas extra, Seguridad Social, vacaciones, etc, 1.400 € al mes, y pagándole un salario mensual de 1.100 €, es una farsa que al Ayuntamiento le sale más barata la privatización.

Con la bolsa de empleo municipal se  puede distribuir el trabajo a las personas que más lo necesiten por su situación familiar o trabajadores en paro de larga duración, no tenemos por qué ver trabajando siempre a los mismos con el dinero de todos, como en el pasado

Al Sr. Enrique Jiménez, en la oposición, se le veía en la asamblea de parados por el 2011 en las reuniones que manteníamos en el ayuntamiento e intervenciones públicas apoyar la propuesta de la creación de empleo que proponía la plataforma de parados al P.S.O.E, hoy sufre amnesia, en lo social. Siempre nos repite, a la Asociación de parados, que debe el Ayuntamiento 7 millones de euros no puedo crear empleo para los parados y privatizar si  100 puestos de trabajo, en vez de administrarlo para socorrer a jumillanos/as.

foto de archivo

Llevamos un año de reuniones con la administración municipal, Presidente de la comunidad de Murcia, delegado del gobierno, alcaldes de jumilla, se nos ha recibido a la asociación de parados/as, pero no se nos ha escuchado, a pesar de las propuestas: comisión local de empleo, taller de empleo para el 2012, programas confina ciados por el fondo social europeo, etc. Esta el  acuerdo marco para  el crecimiento económico y creación de empleo, Región de Murcia, donde marca alternativa.

Mucho nombrar a los parados y paradas por parte de los políticos, pero soluciones pocas son como Pinocho.

Audio rueda de prensa

IU. Verdes convocó una rueda de prensa para denunciar públicamente lo ocurrido en el pasado Pleno Extraordinario convocado para aprobar los presupuestos municipales para 2012, donde según explicaron el Portavoz de la agrupación de IU. Verdes, José Antonio Pérez, y el concejal del mismo grupo, Benito Santos, fue una prueba clara de prepotencia por parte del equipo de gobierno, ya que de cerca de 60 enmiendas presentadas por la oposición, (19 PSOE y 46 PSOE) no se aprobase ninguna enmienda, por lo que Benito Santos se preguntó “¿tan malas eran para no aprobar ninguna?”, lo más increíble, según dijo Santos, es que muchas de las enmiendas, están sacadas con puntos y comas del propio programa electoral del PP.

Santos, centrándose en el primero de los puntos del Pleno el cual hacía referencia a la suspensión de manera temporal de artículos del Convenio Marco y del Convenio Colectivo a los 350 trabajadores del Ayuntamiento, considerando que esta suspensión, a pesar de lo que digan de temporal, es como mínimo para este ejercicio, por lo que considera que es un ataque a los derechos de los trabajadores, derechos que ha costado mucho esfuerzo adquirir, además supone un 1% del presupuesto, unos 20.000 euros.

El concejal dijo que como hasta que los presupuestos no tengan la aprobación por parte del B.O.R.M. no entraran en vigor, animo a quienes lo deseen a beneficiarse de estas ayudas reguladas por convenio como son por matrimonio, natalidad, adopción, sepelio, ayudas para gafas, odontología, prótesis, ayudas para becas o los anticipos reintegrables etc.

Por su parte José Antonio Pérez dijo que creen que es una gran falta de generosidad y una muestra prepotencia el que “después de estudiar las 10 páginas, numero tras numero del presupuesto, IU Verdes encontró un error en tres partidas que no tenían porque estar puestas y que ascienden a más de 50.000 euros, es triste que a pesar de presentar las correspondientes enmiendas y queriéndolas destinar a fines que además coinciden con argumentos que defendía el PP, no aprueben las enmiendas de IU Verdes. Hagan una o dos aprovechando esas partidas y aunque se destine parte a lo que defendía IU., simplemente por el orgullo de no haber aprobado ninguna enmienda de este grupo municipal, rechazaron las tres e hicieron ellos dos para esa misma partida, por lo que considera que es verdaderamente triste esta circunstancia”. Según Pérez, el propio informe lo dice en la enmienda número 1 del PP , “ se debe referenciar lo informado respecto a la enmienda 1,5 y 6 presentada por el grupo municipal de IU. Verdes, por lo que desde el punto de vista técnico no existe inconveniente en su emisión, tramitación y aprobación”. La número 2 del PP decía lo mismo al coincidir con las enmiendas 1, 5 y 6 presentadas por IU. Verdes. En palabras del concejal, es triste que no por no aprobar ninguna de estas, tengan que hacer dos ellos dos enmiendas y además las presentaron fuera del plazo que se dieron todos que expiraba antes del día nueve de enero, dijo el Portavoz, apuntando que la inmensa mayoría de las 26 enmiendas presentadas eran favorables.

Pérez dijo que serán publicadas en su web todas las enmiendas presentadas, los informes de la intervención y las enmiendas del PP para poder comparar. Desde IU. Verdes se apostaba porque no hubiera cantidades tan bajas en algunas subvenciones, que hubiera algo de subvenciones para colectivos deportivos y culturales y que no fuera tan pequeñas a colectivos agrarios y que existieran alguna partida para educación, mujer y medio ambiente. También se pretendía que se destinase algo de dedicación a la sala de ordenadores,  que hubiera posibilidad de becarios para el archivo municipal, se destinase un plan para la limpieza de los Distritos, inversiones en la Plaza del Camionero así como inversiones para poder abrir la piscina cubierta. José Antonio Pérez hizo referencia a que la interventora decía que con estas propuestas se restaba dinero en temas de gratificaciones extraordinarias y nocturnidad a la Policía Local, pero es que desde IU. Verdes entienden  que se podía reorganizar el servicio sin ningún inconveniente y destacó que o se invierte para poder abrir todos los servicios gastando menos o va a ser muy difícil su reapertura.

Según José Antonio Pérez, el grueso de las enmiendas de índole económicas presentadas por IU. Verdes (de la 18 a la 26, subdivididas en otras)” van encaminadas a intentar evitar la marea privatizadora que viene en los presupuestos de este año”.

Todo lo que ha perdido las asociaciones, muchos de los gastos necesario para el movimiento asociativo o para los conceptos mínimos en las áreas de cultura y educación, que ven muy mermado presupuesto y  por tanto su poder de actuación, van destinados a cubrir las necesidades que precisa el Ayuntamiento para poder hacer frente a las privatizaciones de los servicios de limpieza en edificios públicos, mantenimiento de jardines, conserjes en edificios públicos y principalmente para la limpieza viaria, gestión de vertedero y recogida de basura, por lo que señalo José Antonio Pérez, que sería conveniente que el PP dijera la verdad que no ha querido decir, que es que todo el dinero que ha escapado del capítulo 4 (subvenciones)ha ido al capítulo 2 (gastos de trabajos realizados por otras empresas y gastos de funcionamiento generales ).

En palabras de José Antonio Pérez, estos presupuestos no van a servir para salir de la actual situación en la que nos encontramos y son un fraude electoral y un fraude del PP a los jumillanos porque para nada los ciudadanos comparten lo votaron esto.

Por último Benito Santos dijo que los representantes sindicales, en la mesa de negociación, no apoyaron las decisiones del equipo de gobierno a la suspensión de manera temporal de los artículos del Convenio Marco y del Convenio Colectivo, indicando que el que tengan que sumirlo no quiere decir que lo compartan, de hecho quedaron reflejadas sus posturas en contra, dijo Santos.

El programa subvencionado es el “Programa de prevención y seguimiento de absentismo escolar en menores en edad escolar en el municipio de Jumilla”.

La Consejería de Educación, Formación y Empleo, mediante Orden de 6 de septiembre de 2011 (BORM nº 214, de 16 de septiembre), convocó subvenciones a Ayuntamientos de la Región de Murcia para la realización de acciones destinadas a la prevención, seguimiento y control del absentismo y del abandono escolar, para el curso 2011-2012, con cargo al crédito previsto en la partida 15.05.00.422G.463.49 para la financiación de Ayuntamientos para acciones complementarias de educación compensatoria.

Esta subvencion fue solicitada en su momento a través de la Junta de Gobierno Local, el Gobierno Regional ya acordado conceder la misma por el importe total solicitado.

La subvención está destinada a la realización de acciones destinadas a la prevención, seguimiento y control del absentismo y del abandono escolar, para el curso escolar 2011-2012.

El presidente del ejecutivo regional, Ramón Luis Valcárcel, se reunió ayer con la Ministra de Fomento, Ana Pastor, a la cual le transmitió las necesidades más prioritarias en materias de infraestructura para la Región de Murcia, entre las que se encuentra la Autovía A-33 (del Altiplano). Valcárcel informó a la Ministra de la necesidad acuciante de concluir cuanto antes esta autovía, sobre todo por la importancia en la vertebración de la zona, ya que une directamente a Murcia con Valencia por el Altiplano, y por supuesto, pensando en las miles de personas que circulan a diario por esta carretera.

foto carm.es

En la reunión también se abordaron otras inversiones regionales como la llegada de la alta velocidad, del nuevo aeropuerto de la Región, la reconstrucción de Lorca y la autovía San Javier-Zeneta.

El presidente de la Región resaltó que Ana Pastor se había mostrado muy receptiva, remarcando que había habido “buena sintonía”.

Audio del Pleno parte1

Audio del Pleno parte 2

Audio del Pleno parte 3

Los dos puntos del Pleno Extraordinario fueron aprobados con los votos del Partido Popular ya que  los votos de PSOE e IU Verdes fueron en contra, ya que entienden que no son los más apropiados debido a los excesivos recortes incluidos en los mismos y que suponen un retroceso en los avances sociales conseguidos en los últimos años.

Ayer se celebró un Pleno Extraordinario el cual se prolongo hasta las dos y media de la madrugada, el cual contenía dos puntos en el orden del día para su debate y aprobación si procedía. En el primer punto se abordo la suspensión temporal de artículos del Convenio Marco y del Convenio Colectivo.

La portavoz del PP,  Alicia Abellán,  expuso el contenido del primer punto del orden del día que trataba de tomar el acuerdo de suspender temporalmente algunas de las ayudas de carácter social que vienen percibiendo los funcionarios del Ayuntamiento, evidentemente consideró que justificada esta suspensión temporal  por la situación económica actual  que hace necesario  ajustar los gastos del Ayuntamiento de Jumilla a la realidad económica de los ingresos municipales.

La medida de suspender temporalmente algunas de las ayudas que perciben los trabajadores municipales, también se reducen los importes mensuales en concepto de jefaturas  de negociado o de servicios que perciben los jefes/as de negociado o de servicios, al mismo tiempo se trata por tanto se trata tomar unas medidas que reajusten los gastos con los ingresos municipales. Por tanto se trata de suspender temporalmente las ayudas sociales, para gafas, lentillas, odontología, prótesis o similares

La portavoz del gobierno municipal manifestó que se había informado debidamente y a su debido tiempo a  los sindicatos de la realización  de la reducción de ayudas, estando cumplimentado este trámite adecuadamente.

Por su parte, los partidos de la oposición manifestaron su disconformidad con estas medidas que van en contra de los más desfavorecidos y que en realidad se trata de un presupuesto prorrogado, y en cuanto a los servicios que no se puedan seguir ofreciendo, afirmó la concejal de Hacienda que es preferible no mantenerlos  de momento, que seguir manteniéndolos a costa de que el Ayuntamiento se endeude todavía más.

Benito Santos Sigüenza, como concejal de IU Verdes, expuso que la eliminación de estas ayudas a los trabajadores no va a alterar en nada los 20 millones de euros de los presupuestos 2012.Se refirió también a la posibilidad de que los afectados pueden seguir solicitando estas ayudas mientras que esta medida no sea publicada en el BORM, aproximadamente unos quince días

El Sr. Santos ratificó su voto en contra de estas medidas y dijo que no van a aprobar estas medidas  porque suponen un retroceso en ayudas sociales  fundamentalmente a quienes lo necesitan más y aun entendiendo que la situación requiere que se efectúen fórmulas de recortes, son ayudas sociales y no es el momento de suprimirlas.

A Alicia Abellán le pareció demagógico el discurso que hizo el Sr. Santos Sigüenza en su intervención y le respondió que se trata solamente de una suspensión temporal y no de una eliminación definitiva que se puede volver a estas medidas en el caso de que la situación económica del Ayuntamiento cambie.

El Sr. Sánchez Cutillas, portavoz del PSOE, referente a la propuesta hecha por el gobierno municipal actual, que también manifestó su disconformidad con esta medida que afecta a los trabajadores del Ayuntamiento que debieran negociarse de otra manera ya que se trata de ayudas sociales a los funcionarios que más lo necesitan y que estas ayudas son para cosas básicas, como libros, becas, ayudas a gafas, lentillas, prótesis para una minusvalía etc. Y que cuando lo solicitan es por pura necesidad y sería por parte del Ayuntamiento hacer un esfuerzo para mantener estas ayudas, ayudando al igual que otras empresas a sus trabajadores. Por eso el posicionamiento del PSOE será mantenerse en contra de esta medida que no van a apoyar.

El alcalde de Jumilla, Enrique Jiménez manifestó al comienzo del segundo punto de este pleno extraordinario que: “El Presupuesto presentado para 2012 es un documento marcado por el rigor, la austeridad y la contención del gasto público, todo ello sin olvidar el papel de carácter social que presenta, manteniendo y aumentando aquellas consignaciones presupuestarias destinadas a los servicios sociales municipales, así como a las entidades de la localidad que prestan este tipo de servicios.

Un documento integrador que desde la generosidad y la responsabilidad del equipo de gobierno ha permitido que las distintas delegaciones dispongan de los recursos destinados a los casos más necesarios en detrimento de otros que no lo son tanto y que va a destinar una dotación presupuestaria destinada a la escuela de música y al conservatorio.

En años anteriores que el ayuntamiento de Jumilla no ha contado con presupuestos aprobados funcionando con las temáticas del presupuesto prorrogado desde 2009 a la actualidad, a cambio de una mala actitud política y una peor gestión presupuestaria ya que no se pueden conseguir objetivos políticos y ciudadanos”

Dado el nivel de ingresos que tiene el ayuntamiento, francamente realista y dada la gestión de años anteriores que ha propiciado tener liquidaciones presupuestarias negativas ahora ha llegado el momento de ser prudentes en las inversiones y gastos de mantenimiento de los servicios sin mermar las calidades mínimas de los principales servicios ofreciendo el bienestar merecido por todos los ciudadanos

El 2º punto de este pleno extraordinario fue el debate más importante del año al tratarse del debate presupuestario para 2012 ya que el último que se celebró fue el 04-12-2007, explicó la concejal de Hacienda Alicia Abellán, que este presupuesto no es el que hubieran querido presentar, pero que si es el más adecuado para solucionar la situación económica actual del Ayuntamiento de Jumilla, siendo realistas y poniendo sobre la mesa los problemas que es necesario acometer  teniendo en cuenta el estado de cuentas actual de Ayuntamiento de Jumilla.

El presupuesto fue aprobado con los 12 votos del Partido Popular, el PSOE e IU votaron en contra.

Los concejales de Izquierda Unida acusan de prepotencia al Partido Popular

En su turno de palabra señalaron que este presupuesto no contempla las ayudas sociales ya que han cargado todo lo que supone ayudas al tercer mundo, al deporte a los colectivos agrícolas, a la mujer, medio ambiente, etc. y respondiendo a las reiteradas afirmaciones de la concejal de Hacienda, Alicia Abellán,  de que la gestión privada da en muchas ocasiones mejores resultado que la gestión pública, afirmaron que no está demostrado ya que no se ha realizado ningún estudio o informe que lo demuestren. Nunca se ha puesto sobre la mesa ningún estudio sobre la mesa y mientras que no se demuestre la gestión privada no es mejor que la pública, señalaron.

Santos Sigüenza puntualizó que solo han tenido 6 días para presentar enmiendas y acusó al gobierno municipal de prepotencia y de falta de humildad al no haber aprobado ni una sola de las enmiendas que ha presentado su grupo y de realizar recortes en vez de lo que llaman ajustes y que antepone el pago a proveedores a la necesidad de mantener los servicios que se cierran en los que nunca ha considerado la necesidad de seguirlos prestando y de hecho no se mantienen los servicios sociales que era obligación del gobierno municipal mantener.